Clarín empezó el año (¡Feliz 2009! ) con un fallido de aquellos.

La nota en cuestión es sobre un asalto y tiroteo en pleno Recoleta.

Como quizás alguien se de cuenta y lo editen, tomé una captura de pantalla. Si bien la croniquita parece algo normal, el desastre acontence en el último párrafo.

Mientras los detenidos esperaban recuperar su libertad, para Clarín.com ellos recuperaron su identidad.

Jorge Heili desarolla cinco desafíos que los diarios deberán afrontar en el 2009:

1- La reducción de las estructuras: En España, durante 2008, unos 4000 periodistas se han quedado sin trabajo. Esa cifra, se acentuará en 2009 y los medios on line no quedarán exentos. Menos periodistas, menos posibilidad de desarrollos, menos lanzamientos para afrontar un año en el que la demanda de información continuará creciendo.

2- Integración o sinergias: El debate puede empezar a decantarse porque las cabeceras están decididas por la integración. Esto situación puede acentuarse si se tiene en cuenta que la caída de la facturación por publicidad no será tan alarmante en la WEB como ya lo es en el papel, la TV y la radio.

3- El avance imparable de las redes sociales: la tendencia vista en Google Trends no deja lugar a dudas, pues la audiencia de Internet hoy está en las redes sociales. Aunque las audiencias de los medios ha crecido en 2008, la escalada exponencial de las redes sociales y todo lo que allí está aconteciendo, son un llamado de atención para realizar grandes cambios.

4- Decodificar el contenido que quiere el usuario: Con el tratamiento informativo que he visto en la crisis, es evidente que estamos lejos de la capacidad creativa que Internet nos puede ofrecer. La audiencia no quiere ver noticias ridículas; pueden estar entre lo más leído, pero las buenas historias se ‘pagan’ muy bien. Google ya indexa magistralmente las noticias de agencia que publican todos los medios. Aunque no tenga una gran audiencia, el estilo lo están marcando ejemplos como Soitu.es.

5- Autonconvencerse de que Internet ya es el medio más importante del mundo: no voy a explicar obviedades.

Yo agrego a lo de J. Heili un ejemplo para este último punto: Este año en Estados Unidos Internet superó a los diarios como fuente informativa.

Sin dudas, la extraña fórmula del agua, H20, es uno de los mejores furcios del 2008 de la presidenta Cristina Kirchner.

Me niego a denominar “periodismo ciudadano” a los contenidos generados por los usuarios, aunque se trate de contenidos de actualidad o de opinión. Es sencillamente comunicación pública realizada por la gente. Podemos llamarle “medios sociales” si hace falta alguna etiqueta.

José Luis Orihuela

La cita forma parte de una entrevista que Orihuela concedió a la revista Caras y Caretas.

Me detuve en esa afirmación porque es un tema sobre el cual oigo hablar mucho (y hablar cualquier cosa, por cierto). Además porque coincido plenamente con el pensamiento de JLO, ya saben, no es la primera vez que me refiero al tema.

Por otro lado, en la misma nota, José Luis fue consultado sobre uno de los postulados del mal llamado periodismo ciudadano: ese que dice que democratiza la producción de la información. La respuesta es contundente y bien clara:

La “democratización” referida a la gestión de la comunicación pública es una metáfora agotada. Es preferible definir claramente los términos de los asuntos que pretendemos abordar. Por ejemplo: a) el control por parte del público y gracias a los medios sociales, de la acción de los medios periodísticos; y b) la publicación en medios periodísticos de contenido generado por los usuarios.

Creo que los dos procesos son positivos e irreversibles, pero no me parece que tengan nada ver con “democratización”: por una parte hay nuevos mecanismos de fiscalización y respuesta a la acción de los medios y por otra parte hay una actitud más permeble por parte de los medios para la incorporación de contenidos generados por sus usuarios. El “gobierno” de los medios periodísticos no ha cambiado de manos.

La agencia oficial argentina Télam asesorará al gobierno de Paraguay para la puesta en marcha de una agencia estatal de noticias.

Sí, Télam el órgano de prensa oficial de nuestro país. Recordemos como dice Gonzalo Peltzer que “Télam maneja -manipula- la información oficial, censura a sus propios periodistas y distribuye y paga (cuando quiere) la publicidad del gobierno nacional que mendiga gran parte de la prensa argentina”.

Y por eso, coincido con Darío que sentencia cómo cubrirá la realidad la Agencia Nacional Paraguaya: con un ojo tapado, como los piratas.

Me pregunto, ¿no tenían otro asesor?, ¿un mejor consejero? Sobre todo si la cosa es como indicó el ministro de Comunicaciones del país vecino:  “Un portal que pretende traer información general, pero no del formato de la propaganda o de la información oficial sino desde el formato y el estándar de cualquier portal periodístico”.

Excelente el resumen que hizo Nico con todo lo que dejó este año, mes a mes.

Siete años… en llamas

vía

¿Son los periodistas económicos responsables de la crisis internacional? ¿La información publicada profundiza el temblor financiero? ¿Hay que amordazar a la prensa en épocas de crisis, y así evitar el contagio?

Tal como dijo Adriana Amado Suárez, profesora de la universidad a la que voy:

El tema es muy controvertido. Muchas veces, en economía, hay periodistas que no lo son, responden más a intereses sectoriales y no honran la profesión. Son operadores no periodistas. Entonces, lo primero es distinguir entre unos y otros. Existe un estudio, realizado en Inglaterra que da cuenta de esto. Dice que el 80% de los periodistas económicos tiene como fuente de información a agencias de relaciones públicas, que son a su vez las ideólogas de sus artículos. Quiere decir que las notas no se producen por iniciativa de los periodistas sino de las fuentes, interesadas en la reproducción de sus intereses. En la Argentina también existe una gran cantidad de información que circula y cuyas fuentes son agencias. Creo que los periodistas deberían tener la plena libertad para trabajar, pero la pregunta es si responden a los verdaderos valores de la profesión. Estoy a favor de una autorregulación y de la transparencia de la prensa, que los artículos tengan información genuina y no respondan a intereses de determinado grupo económico o de poder. El camino es la autorregulación a través de mecanismos de rendición de cuentas a los lectores. La idea puede funcionar con la figura del defensor de lectores o con códigos de ética. La Argentina, y ahora otros países, aparecen más propensos a que las regulaciones las impongan desde afuera de los medios. Lo mismo que la dependencia de la publicidad oficial, que son mecanismos más sutiles que la censura pero también eficientes. Y eso es riesgoso.

vía: Crítica Digital

1. Los usuarios jóvenes no suelen comprender bien sus necesidades informativas y por tanto les resulta difícil desarrollar estrategias de búsqueda efectivas.
2. Tienen un mapa mental poco sofisticado de lo que es Internet. No logran entender que se trata de una colección de recursos en red procedentes de diferentes fuentes. Así, los motores de búsqueda, ya sean Yahoo! o Google, se convierten en la primera marca
3. Son en general más competentes con la tecnología que la generación anterior, aunque los adultos se ponen rápidamente al día. Emplean, sin embargo, menos aplicaciones digitales de lo que se cree.
4. Prefieren sistemas interactivos y le dan la espalda al consumo pasivo de información. Prefieren la visual sobre la textual.
5. Son la generación del copyandpaste. Abundan los casos de plagios de diversas fuentes en los trabajos encargados.
6. Prefieren, como los adultos, la información despiezada, en vez de textos completos.
7. No son expertos buscadores.

Ésas son las conclusiones de un estudio realizado por la University College de Londres sobre hábitos de búsqueda de información en Internet de los jóvenes.

Del mismo se podría desprender que la destreza digital no equivale a destreza informativa, es decir, a saber cómo buscar información y transformarla en conocimiento.

Son Palabras Textuales.

Con ese título, podría resumirse sobre qué trata uno de los mejores blogs que leí este año.